A jour au 06.10.2020

"Y'a pas de raison (Serge) mais on ne sait jamais ...(Yves)"

Übersetzen Translate

Les Processeurs AMD
K6, K6-2, K6-3D, K6-III

Matériel	Cartes mère	CPU	Disques durs	CD / DVD	Cartes son	Ventilo	Tests	Download	Ma config	Liens

K6 200

Acheté d'occase. Merci Olive (c'est encore un autre beauf). Ça marche beaucoup mieux qu'un P200, surtout les jeux (comme quoi le FPU ne fait pas tout). Par contre pour l'overclocking AMD s'en était déjà chargé. J'ai du utiliser Rain pour être peinard. (J'aime moins CPU IDLE). Voir les BENCHS

K6-2 366 CXT

Un prêt d'Olive. J'en ai profité pour faire quelques tests.
Normalement ce processeur est fait pour les cartes SOCKET 7 limitées à un bus à 66 (ou 75). En réalité, il doit s'agir d'un 350 ou même d'un 400. (CORE CXT de plus).

Voir les BENCHS

K6-2 400 CXT

Celui là je l'ai acheté neuf mais à ce prix là, c'est de l'occase neuve.
Au départ ça marchait moyen ! Mais qu'on se le dise, avec une SHUTTLE HOT-603 . Le fabricant ne garantie pas mieux que K6-2 333 à cause du bus à 66 et un problème de trop grande consommation électrique. Ça a fonctionné comme ça pendant 6 mois sans jamais lâcher. Depuis je suis passé à une carte mère Super Socket 7 FIC VA503+. Effectivement, ça n'a rien à voir.
J'ai même mis ce processeur sur ASUS P55T2P4C pour un copain qui voulait changer son CYRIX PR 166+. Ça marche impeccable à 450 Mhz comme la SHUTTLE (6x75 avec le coeff à x2). En réalité toutes les cartes mères socket 7 avec bus à 66 Mhz semble accepter les K6-2 CXT. Je l'ai fais de nombreuses fois avec différentes cartes mères après avoir mis à jour le BIOS quand c'était possible. Dans le pire des cas, le BIOS afficher n'importe quoi mais avec WCPUID j'ai pu voir que la fréquence était la bonne.

Voir les BENCHS

K6-2 500 CXT

Exceptionnellement, un processeur que je n'ai pas eu entre les mains.
C'est un test réalisé par Marc FERNANDEZ à ma demande après que je lui ai fait part de mon expérience sur l'ASUS P55T2P4C.
Je reproduis le mèl qu'il m'a envoyé suite à ses tests.
"Comme tu peux le constater les tests CPU/FPU tiennent la route (comparables aux autres résultats de tes tableaux). Ça se gâte pour les perfs mémoire : l'EDO à 83Mhz c'est pas de la SDRAM à 110Mhz !!! (petite précision importante : ne pas oublier d'ajouter le module TAG-RAM indispensable pour la gestion de 128Mo. Trouvé chez St Quentin Radio / Paris à 15FFR!) Un copain a obtenu ~140 avec le même K6 et 128Mo de sdram à 100Mhz (Asus P5A)."

Voir les BENCHS

K6-2 550

J'ai eu du mal à le trouver à moins de 600 F alors que le 500 et le 533 était à moins de 500 F. Merci CHARLIE 12. Ils ne sont pas très aimables mais au niveau prix, ils peuvent être très performant. Autant le dire tout de suite, ça sent la fin de règne ... A 560 il fonctionne parfaitement avec le BIOS presque à fond. Je suis obligé de supprimer le "WRITE PIPELINE" sinon j'ai des problèmes de son avec les DVD. A part ça, j'ai pu démarrer (2,6V, sous DOS uniquement et le BIOS à "BIOS DEFAULT") à 6x100. Je suis peu stable à 6x95. Et enfin 6x83 n'a aucun intérêt par rapport à 5x112. Le k6-2 550 est pour le moment le dernier K6-2 ... et il devrait le rester. Ce processeur semble être déjà "overclocké" (2,3V au lieu de 2,2V pour les autres). Voir les BENCHS

K6-III 400

Encore un prêt d'Ali cette fois (c'est pas un de mes beauf, c'est un collègue). Je ne l'ai pas eu longtemps entre les mains mains mais suffisant pour me rendre compte qu'il n'était pas question d'overclocking. Apparemment le K6-III est un K6-2 CXT "survolté" à 2,4 V (contre 2,2 pour le K6-2 400) incluant un cache L2 "on-die" (tournant à la vitesse du processeur). Ceci explique peut-être cela. La qualité de la mémoire cache ne lui permettant pas de dépasser les 400 ou 450 Mhz. D'ailleurs, à ma connaissance il n'y a pas de K6-III 500 à part dans certains catalogues de revendeurs !. Vous connaissez l'Arlésienne. Voir les BENCHS