![]() A jour au 06.10.2020 ![]() |
|
|
Matériel![]() |
Cartes
mère![]() |
CPU![]() |
Disques
durs![]() |
CD
/ DVD![]() |
Cartes
son![]() |
Ventilo![]() |
Tests![]() |
Download![]() |
Ma
config ![]() |
Liens![]() |
Processeur | Overclocking | Winbench 99 | Sandra 99 | Voltage (°normal) |
Rapport CPU / Fréquence |
|||||
CPU Mark 32 | FPU Mark | CPU (MIPS) | FPU (MFLOPS) | Memory CPU(MB/s) | Memory FPU(MB/s) | |||||
Fréquence (Mhz) |
Combinaison | |||||||||
IBM
(CYRIX) 6x86 PR 166+ |
133 | 2x66 (normal) | ||||||||
150 | 2x75 (PR 200+) |
358 | 309 | 403 | 130 | 83 | 77 | 2,7 | ||
AMD K6 200 |
166 | 2x83 | X | X | 2,9° | 2,7 | ||||
208 | 2.5x83 | 563 | 2,9 | |||||||
225 Meilleur compromis |
3x75 | 563 | 733 | 2,9 | ||||||
233 | 3.5x66 | 2,9 | ||||||||
AMD K6-2 366 |
366 | 5.5x66 | 650 | 1170 | 974 | 456 | 78 | 82 | 2,7 | |
392 Meilleur compromis |
3,5x112 | 886 | 1300 | 1111 | 463 | 108 | 110 | |||
400 | 4x100 | 910 | 1098 | 478 | 122 | 128 | ||||
412,5 | 5.5x75 | 741 | 1320 | |||||||
AMD K6-2 400 |
400 | 6x66 | 685 | 2,2° | 2,8 | |||||
400 | 4x100 | 904 | 1330 | 1098 | 478 | 121 | 128 | 2,2 | ||
448 Meilleur compromis |
4x112 | 932 | 1490 | 1217 | 537 | 131 | 128 | 2,4 | ||
450 | 6x75 | 801 | 1440 | 1133 | 541 | 97 | 103 | 2,4 | ||
450 | 4,5x100 | 943 | 1500 | 1216 | 544 | 121 | 128 | 2,4 | ||
456,5 | 5.5x83 | 576 | 1430 | 2,4 | ||||||
AMD K6-2 500 |
500 | 6x83 avec Carte ASUS P55T2P4 |
1303 | 601 | 108 | 108 | 2,2° | Test réalisé par Marc FERNANDEZ | ||
AMD K6-2 550 |
550 | 5.5x100 | 2,3° | |||||||
560 Meilleur compromis |
5x112 | 1010 | 1850 | 1477 | 688 | 122 | 130 | 2,4 | ||
AMD K6-III 400 |
400 | 4x100 | 1280 | 1350 | 1231 | 475 | 126 | 126 | 3,1 | |
Processeur | Fréquence (Mhz) |
Combinaison | CPU Mark 32 | FPU Mark | CPU (MIPS) | FPU (MFLOPS) | Memory CPU(MB/s) | Memory FPU(MB/s) | Voltage (°normal) |
Rapport CPU / Fréquence |
Overclocking | Winbench 99 | Sandra 99 |
X : planté
Devant les incohérences répétées du "benchmark" WINMARK 99 (+ ou - 20% d'écart lors de plusieurs tests d'affilé) j'ai cessé de l'utiliser.
L'optimisation a porté principalement sur l'accès
mémoire.
Malheureusement, plus on augmente le coef moins on peut monter la vitesse du
FSB. Le jeu consiste donc à trouver la meilleure valeur pour MEMORY sans
trop perdre en CPU et en FPU qui sont eux directement proportionnels à
la fréquence du processeur. Quelques fois on a même le beurre et
l'argent du beurre (K6-2 550).
Exemples : le K6-2 400 tourne mieux à 448
Mhz qu'à 450. Le K6 200 tourne mieux à 225
qu'à 233 (j'ai malheureusement égaré une partie de mes
tests pour ce processeur).
|
![]() |